Odpowiedzialny rozwój to jeden z paradygmatów współczesnego myślenia o technologiach. Złożonym wyzwaniom związanym z tworzeniem godnych zaufania innowacji poświęcona jest wspólna konferencja CET, Łukasiewicz – Orgmasz oraz Wydziału Filozofii UW.

Wraz z przyjęciem AI Act nastąpi większa harmonizacja w ocenach ryzyka AI. Dzięki RODO Komisja Europejska dała wytyczne co do oceny oddziaływania w zakresie ochrony danych i może zrobić to samo w przypadku AI Act. Rozmowa z Davidem Wrightem.

Status etyki AI w dyskursie na temat rozwoju technologicznego stale rośnie. Dziś to jedna z podstawowych kategorii myślenia o przyszłości. Oferowane przez nią rozwiązania będą się upowszechniać także dzięki powiązaniu z celami zrównoważonego rozwoju czy raportowaniem ESG.

Nie można widzieć sztucznej inteligencji jako wyabstrahowanej technologii zorientowanej na jeden konkretny problem. Systemy AI są częścią szerszych społecznych i ekonomicznych sieci relacji. Rozmowa z dr. Henrikiem Skaugiem Sætrą.

Koncepcja trustworthy AI potrzebuje dziś ściślejszego powiązania z celami zrównoważonego rozwoju. Innym ważnym czynnikiem jest analiza ESG, która może wesprzeć realizację wymogów etycznych przez dostawców i użytkowników AI.

Jeśli chcemy włączyć etykę do produktów i systemów AI, to do zespołu programistów trzeba dodać etyka, a Ethics by Design powinno stać się częścią kształcenia w dziedzinie inżynierii ICT. Rozmowa z prof. Philipem Breyem.

Etyka AI wymaga jasno określonych zasad. Aby jednak móc zgodnie z nimi rozwijać i wdrażać tę technologię, trzeba spełnić także inne warunki. Chodzi przede wszystkim o wrażliwość na kontekst oraz umiejętność krytycznego myślenia.

Postrzegamy AI jako bardzo zaawansowaną, niemal nieuchwytną technologię. W efekcie nie potrafimy dostrzec wszystkich wymiarów jej oddziaływania. Dlatego musimy brać pod uwagę cały cykl życia systemu AI. Rozmowa z dr Anaïs Rességuier.

Aby etyka AI była skuteczna, nie wystarczą abstrakcyjne zasady. Trzeba jeszcze dojrzeć szerszy zbiór problemów związanych z tą technologią. Najważniejsze konteksty odpowiedzialnego rozwoju sztucznej inteligencji 14 czerwca przedstawi konferencja CET.

Sustainable AI to nowy trend w etyce sztucznej inteligencji. Jednak aby AI mogła zostać uznana za zrównoważoną, musi stać się częścią modeli gospodarczych, które ograniczą konsumpcjonizm, umożliwią odtwarzanie naturalnych ekosystemów i zagwarantują godziwe warunki zatrudnienia.

Idea inteligentnych miast nie raz zbliżała się do technokratycznej utopii, w której ludzie stawali się zakładnikami cyfrowych rozwiązań. Dziś w centrum koncepcji smart cities coraz częściej znajdują się realne potrzeby mieszkańców. Pomaga w tym myślenie w kategoriach etyki technologii.

W dobie AI uwierzyliśmy, że wszystko może zostać skutecznie skwantyfikowane i przetworzone do postaci danych. Takie podejście grozi jednak uproszczeniami i spłaszczeniem wielowymiarowości świata. Dlatego potrzeba nam dziś nowych map opisujących rzeczywistość cyfrowych technologii.

Szczegółowe dane o konsumentach pomagają w budowaniu przewagi konkurencyjnej. Internet of Behavior tylko wzmocni ten trend. Aby przeciwdziałać jego negatywnym skutkom, konieczna jest odpowiednia legislacja i standardy etyczne, transparentne działania firm oraz cyfrowo uświadomieni obywatele.

Sztuczna inteligencja to nie pojedyncza technologia, ale zmienny ekosystem obejmujący organizacje, sektory i całe społeczeństwa. Dlatego etyczny rozwój AI wymaga zintegrowanych działań i współpracy. To jednak opłacalny wysiłek, bo stawką w grze jest zaufanie konsumentów.

Jeśli projekt unijnej regulacji AI wejdzie w życie i zostanie uzupełniony o wymóg wykorzystania podejścia ethics by design w systemach wysokiego ryzyka, firmy będą musiały się dostosować. Rozmowa z prof. Berndem C. Stahlem.

Podczas organizowanej 16 listopada przez CET konferencji online uczestnicy dowiedzą się, jak skutecznie stosować zasady etyki AI w praktyce.

W etyce biznesu i etyce technologii istotna jest skuteczność. Musimy wypracować takie mechanizmy, żeby wizja dobrego życia, na którą się umówimy, mogła zostać zrealizowana w praktyce. Rozmowa z dr. Robertem Sroką.

Prywatyzacja i indywidualizm nie sprzyjają przeciwdziałaniu katastrofie klimatycznej. Książka Tomasza Markiewki pokazuje, jak przywrócić sprawczość wspólnoty.

W dobie transformacji cyfrowej nie sposób dłużej mierzyć oddziaływania innowacji wyłącznie przez pryzmat opłacalności i wykonalności. Kryterium oceny muszą być korzyści całego społeczeństwa.

Projektowanie zgodnie z metodyką envelopment umożliwia kontrolę nad AI bez konieczności zapewniania jej transparentności. Jest też praktycznym narzędziem służącym do oceny ryzyka systemów wykorzystujących sztuczną inteligencję.

Budowanie sztucznej inteligencji wedle standardów etycznych to jeden ze strategicznych celów polskiej polityki rozwoju AI. Ważną rolę do odegrania będzie miał tu sektor publiczny.

Z pytaniami o przyszłość odpowiedzialnych innowacji 15 czerwca zmierzą się prelegenci konferencji CET „Etyka technologii: kierunki, trendy, wyzwania”.

Oczekiwanie wygody przesłania nam potencjalne ryzyko związane z technologią. Ale dopóki mamy poczucie, że nas to bezpośrednio nie dotyczy, mniej o nim pamiętamy. Rozmowa z dr Dominiką Kaczorowską-Spychalską.

Etyka i regulacje to kluczowe elementy systemu normatywnego. O tym, w jakim stopniu odgrywają one swoją rolę w dobie kapitalizmu nadzoru, dyskutowali eksperci podczas debaty inaugurującej działalność Centrum Etyki Technologii w Instytucie Humanites.

Korzystając z cyfrowych technologii, większość Polaków czuje się dziś bezpiecznie. Nasz niepokój budzi głównie ich przyszły rozwój. Nie dostrzegamy, że przyszłość już dawno się rozpoczęła.

Cyfrowe narzędzia coraz częściej towarzyszą nam w nieobojętnych moralnie sytuacjach. Czy to jednak wystarczający powód, by chcieć wyposażać maszyny w umiejętność etycznego rozumowania?

W obszarze nowych technologii etyka nigdy nie zastąpi regulacji. Jednak prawo nie czyni jej też zbędną. Pozostaje ona kluczowym komponentem systemu normatywnego dotyczącego sfery cyfrowej.